Ухвала суду № 47327798, 24.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6469/15-к

1-кп/219/515/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Прокопової Л.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника-адвоката Ніколаєнко В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150001332 від 23 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23 липня 2015 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України

Під час досудового розслідування обвинуваченому обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 24 липня 2015 року, інший запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду, відсутні. Також просив продовжити відносно обвинуваченого термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Захисник Ніколаєнко В.І. не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив змінити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.315 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження, обраний відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування, підлягає продовженню на 60 днів - до 22 вересня включно, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, у 1999 році Апеляційним судом Донецької області був засуджений за ст. 93 КК України ( в ред. 1960 року) до 11 років позбавлення волі, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість. Крім того, не змінились і продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що обрання іншого, більш м'якого запобіжного заходу, який би забезпечував належну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду та міг би запобігти зазначеним ризикам, не є можливим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області в складі головуючого судді Дубовика Р.Є.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області № 6, обраний відносно ОСОБА_1, продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 22 вересня 2015 року включно.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Начальнику Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області № 6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик