Ухвала суду № 47326911, 12.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6199/15-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

12 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Матіос А. О.,

за участю представника відповідача - Будлянської І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представлені ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») про визнання недійним договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки від 01.07.2005 р. № 906-014/05Р, укладений між позивачем та відповідачем, предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02.06.2015 р. відкрито провадження у зазначеній справі із призначенням попереднього судового засідання на 12.06.2015 р.

При попередньому розгляді спір не врегульовано в порядку, встановленому ст.130 ч.3 ЦПК України.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені такі дії:

1) уточнені позовні вимоги;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4) з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представлені ОСОБА_3, до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (далі ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») про визнання недійним договору - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі районного суду на 19 червня 2015 р. о 11.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова