Ухвала суду № 47326806, 14.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1103/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Горовій Н.Г.,

за участю прокурора - Сказко С.І.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3,

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014100060006353 від 13.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №12014100060006353 від 13.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_3, за ч. 3 ст.185 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

На судове засідання, призначене на 10.06.2015 р., свідок ОСОБА_5, який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, не з'явився з невідомих причин.

Ухвалою від 10.06.2015 до свідка ОСОБА_5 застосувано привід в судове засідання на 14 липня 2015 р. на 11-30 год.

На судове засідання, призначене на 14.07.2015 р., свідок ОСОБА_5, доставлений не був з невідомих причин.

Прокурор просив застосувати до цього свідка вкотре примусовий привід.

Решта учасників судового розгляду погодилась з думкою прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідка ОСОБА_5 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно свідка ОСОБА_5

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.324, 352, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно свідка вдруге повторно:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса для листування: АДРЕСА_1;

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 03 серпня 2015 р. на 11-30 год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Сказка С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Е. Тарасюк