Рішення № 47326741, 22.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

22.07.2015 Справа № 756/4872/15-ц

Унікальний номер 756/4872/15-ц

Справа № 2/756/3216/15

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

20 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» (надалі - ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.05.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та відповідачем укладено кредитний договір № IKAPNABG.128670.001, згідно умов якого банк зобов'язався надати кредитні кошти у розмірі 126 579, 79 грн., з процентною ставкою 18,6 % річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № IKAPNABG.128670.001 між сторонами та ОСОБА_3 укладено договір поруки, за яким ОСОБА_3 зобов'язалась відповідати перед позивачем за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач зобов'язався в строки визначені кредитним договором здійснювати погашення заборгованості за кредитом, сплачувати суму процентів та пеню у разі прострочення сплати кредиту.

Банк виконав свої зобов'язання за договором. Відповідач неналежно виконує передбачені договором обов'язки, внаслідок чого, станом на 10.02.2015 року перед ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» утворилась заборгованість у розмірі 126 680, 29 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 107 720, 81 грн.;

- заборгованості по тілу кредиту у сумі 7 435, 46 грн.;

- поточна заборгованість за процентами 2 232, 18 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами у сумі 9 291, 84 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» просив суд задовольнити позов, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.128670.001 у сумі 126 680, 29 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу заочно, на підставі письмових доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

27.05.2013 року між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IKAPNABG.128670.001, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 27-11).

Згідно розрахунку заборгованості за договором № IKAPNABG.128670.001 від 10.02.2015 року (а.с. 13-15), заборгованість ОСОБА_2 перед банком становить 126 680, 29 грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом у сумі 107 720, 81 грн.;

- заборгованості по тілу кредиту у сумі 7 435, 46 грн.;

- поточна заборгованість за процентами 2 232, 18 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами у сумі 9 291, 84 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не було погашено суми заборгованості перед ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено та обґрунтовано розмір заборгованості ОСОБА_2, а тому позов підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, - , -

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за договором № IKAPNABG.128670.001 від 27 травня 2013 року у розмірі 126 680 (ста двадцяти шести тисяч шестиста вісімдесяти) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохста сорока трьох) гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.