Ухвала суду № 47326627, 08.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20238/13-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"08" липня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року, в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» було відхилено, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року було залишено буз змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 травня 2015 року, касаційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - Федоренка С.В. задоволено, а рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 серпня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року було скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

24 червня 2015 року вказана цивільна справа надійшла до Дніпровського районного суду м. Києва.

06 липня 2015 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України.

Вивчивши зміст наявних документів, враховуючи, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 130, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.11) на 17.07.2015 року на 11:45 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.

Суддя: