Ухвала суду № 47326556, 20.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/56/15

Справа № 754/8838/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Буша Н.Д.

при секретарі - Слободянюк О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2015 року по цивільній справі за заявою Концерну «Міської теплової мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2015 року за заявою Концерну «Міської теплової мережі» Деснянським районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 31.03.2015 рік в розмірі 7393грн. 38коп. та судові витрати в розмірі 121грн. 80 коп.

13.07.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати вищевказаний наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що розмір заборгованості є завищеним та необґрунтованим, Концерном «Міської теплової мережі» пропущено строк позовної давності для звернення до суду з позовними вимогами з серпня 2010 року по квітень 2012 року, не враховано добровільну оплату, здійснену ОСОБА_1 - 17.05.2015 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу та між сторонами наявний спір, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.06.2015 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 16.06.2015 року, виданий суддею Деснянського районного суду міста Києва за заявою Концерну «Міської теплової мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити Концерну «Міської теплової мережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: