Ухвала суду № 47323978, 16.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5468/15

Справа №610/1769/15ц Головуючий 1 інст. Стригуненко В.М.

Категорія : інші Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Бобровського В.В., с у д д і в ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Лашаковій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою скаргу Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на ухвалу Балаклійського районного суду від 5 червня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про стягнення заборгованості недоотриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області про стягнення 4834,34 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом недополучену пенсію його батька, ОСОБА_4.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 5 червня 2015 року за позовною заяву ОСОБА_3 відкрите судове провадження.

В апеляційній скарзі представник УПФУ в Балаклійському районі з посиланням на спір у галузі публічно-правових відносин ухвалу судді просить скасувати, справу вирішити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія не знаходить підстав до її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за позовом до УПФУ вимагається спадщина на пенсію батька й спір носить цивільно-правовий характер, що вирішується в порядку цивільного судочинства.

Доводи апеляційної скарги про те,що спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства за змістом спірних правовідносин не спростовують правомірності відкриття провадження ухвалою, що оскаржується.

З огляду на викладене та керуючись ст..ст. 303, 304, 312-314 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в Балаклійському районі Харківської області відхилити.

Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 5 червня 2015 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді