Ухвала суду № 47323768, 12.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/4899/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 2-3538/2010 ОСОБА_1

Категорія: право власності Доповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду у звязку з ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року заява ОСОБА_3 про перегляд ухвали суду у звязку з ново виявленими обставинами залишена без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати. Крім того, в апеляційній скарзі міститься його клопотання про звільнення від сплати судового збору. , так як на його утриманні знаходиться четверо дітей.

В клопотанні ОСОБА_3, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться четверо дітей, просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, вважаю що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про тяжкий матеріальний стан ОСОБА_3, які у відповідності до вимог вказаної норми ЦПК України дають підстави для звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором вимогам , що у відповідності до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України , є підставою для залишення її без руху .

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами), ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 121,80грн.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001та надати суду оригінали квитанцій оплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19 травня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя : І.Г.Гальянова