Постанова № 47323746, 24.07.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2906/15-п

Провадження № 3/636/746/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від голови комісії з реорганізації Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21 січня 1958 року у с. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дострой Монтаж», -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 травня 2015 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Дорстрой Монтаж», що знаходиться за адресою: Харківська обл., Чугуївського р-ну, с. Камяна Яруга, вул. Харківська, буд. 65-б, з питання правомірності формування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р., встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення податкового зобовязання на загальну суму 2576919 грн., завищення податкового кредиту на загальну суму 2578044 грн., що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1125 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 282 (серії АА № 518148) від 27.05.2015 року (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 530/20-23-22/32796896 від 27.05.2015р. (а.с. 2-23).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, судова повістка повернута з відміткою відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя