Постанова № 47323074, 07.07.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9794/14-п

Провадження № 3/643/2460/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року

07 липня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «МАК АВТО», який мешкає за адресою: Сумська обл., м. Ромни, 2-й провулок Полтавський, б. 2, кв. 18,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.03.2014 року при проведенні камеральної перевірки з питань порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання на ТОВ «МАК АВТО», код податковий номер 35699311, податкова адреса: м. Харків, вул. Тимурівців, б. 62/1 виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з ПДВ в сумі 955,00 грн. по строку сплати до 30.05.2013 року фактично сплачено 31.05.2013 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 439/20-34-15-01-09/35699311 від 06.03.2014 року у ДПІ Московського району м. Харкова. Підприємством було порушено п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки з питань порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання на ТОВ «МАК АВТО».

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення встановлено актом перевірки № 439/20-34-15-01-09/35699311 від 06.03.2014 року, а адміністративний матеріал надійшов до Московського районного суду м. Харкова 07.07.2014 року.

На момент розгляду справи минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 та п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи трьох місячного строку притягнення до відповідальності з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити внаслідок спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сугачова О.О.