Справа№ 643/11555/13-п
Провадження: 3/643/2835/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2013
11 вересня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПрАП Хлібзавод Салтівський, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, б. 37-А, кв. 5,
за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.07.2013 року при перевірці Підприємства ПрАП Хлібзавод Салтівський, код 31340536, адреса: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 1 виявлено порушення ст.. 3, п.п. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4., п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України Про податок на додану вартість, в результаті чого, занижено податок на додану вартість на суму 99810 грн., п. 3.1, п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 та п.п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 р. № 334/94 ВР за 2010 р. завищено витрати, повязані з придбанням сировини на суму 499050 грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 124763 грн..
Відносно ОСОБА_1 30.07.2013 р. був складений адміністративний протокол серії АА № 569760 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Неодноразово викликана в судове засідання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 47322979, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11555/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: