Постанова № 47322718, 01.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3119/13-п

3/643/960/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013

01 квітня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ НИКЕВЕЛЕС, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 233, кв. 58,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.03.2013 року при перевірці ТОВ НИКЕВЕЛЕС, код ЄДРПОУ 36987061, юридична адреса: м. Харків, вул. Куйбишева, б. 9 виявлено порушення несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування частки належного до сплати податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 106,0 грн. по строку сплати 19.02.2013 р. Фактично платіжні доручення № 738 були подані до установи банку 22.02.2013 р. у сумі 200,0 грн. Факт порушення встановленого актом перевірки № 832/15.1-14/36987061 від 05.03.2013 р. у ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Підприємством було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Викликаний в судове засідання в якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, не заперечував вищенаведеного.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки з питання порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31216206700007, код одержувача 37999607, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 22030001 у Харківській області, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.