Справа № 626/1475/15-ц
Провадження № 2/626/560/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: Дудченко В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
при проведенні попереднього розгляду по цивільній справі, у відсутності сторін, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.07.2015 року провадження у справі було відкрито.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони у справі в судове засідання не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2015 року, на підставі ч.3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 За результатами отриманої 22.07.2015 року інформації встановлено, що справа не підсудна Красноградському районному суду, так як ОСОБА_1 за обліками адресно-довідкової картотеки значиться знятою з реєстраційного обліку 15.06.2012 року в м. Київ, Дніпровський район.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місця її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, то суд передає справу на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Івана Сергієнка, буд. 3, м. Києва, так як справа не підсудна Красноградському районному суду Харківської області, тому що відповідач зареєстрований в Дніпровському районі м. Києва.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Івана Сергієнка, буд. 3, м. Києва
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 47322203, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1475/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: