Постанова № 47320468, 14.10.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №619/5136/14-п

провадження №3/619/1402/14

ПОСТАНОВА

іменем України

14 жовтня 2014 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СГП Колос», податковий номер 32938560, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

встановив:

01 вересня 2014 року головним державним податковим ревізором інспектором Захарченко Володимиром Ігоровичем був складений протокол серії АА №683263 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого, при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ «СГП Колос», податковий номер 32938560, юридична адреса: Дергачівський район с. Гоптівка вул. Радянська №1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено податковий кредит за травень 2014 року в сумі 30263,00 грн., донараховано ПДВ у сумі 30263,00 грн., в тому числі за травень 2014 року в сумі 30163,00 грн.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме в протоколі відсутні підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її пояснення, відсутні дані про вручення під розписку ОСОБА_1 копію протоколу про адміністративне правопорушення. Також, в адміністративному матеріалі відсутні відомості, підтвердження того, що чи було податкове повідомлення-рішення оскаржено в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя -

постановив:

Повернути Дергачівській обєднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП, направлений без додержання вимог ст.256 КУпАП.

СуддяЄ.А. Болибок