справа №619/4712/14-ц
провадження №2/619/1752/14
УХВАЛА
12 вересня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» до ОСОБА_1, третя особа Харківська обєднана державна фінансова інспекція, про стягнення матеріальної шкоди,
установив:
Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути матеріальну шкоду у розмірі 31453,90 грн.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст.36 ЦПК України, у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
У позовній заяві не зазначені підстави, з яких Харківська обєднана державна фінансова інспекція має бути залучена до участі у справі третьою особою.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п.1) п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року №719-VII, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року встановлена в розмірі 1218 гривень.
До позовної заяви додано платіжне доручення №159 від 22.11.2013 року про сплату судового збору у розмірі 314,55 грн.
Як вбачається з довідки уповноваженої особи Дергачівського районного суду Харківської області, платіжне доручення №159 від 22.11.2013 року про сплату судового збору у розмірі 314,55 грн. було додано до позовної заяви комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» до ОСОБА_1 (справа №619/6200/13-ц, провадження №2/619/346/14).
При цьому зазначена цивільна справа ухвалою Дергачівського районного суду від 05 вересня 2014 року була залишена без розгляду у звязку з повторним неприбуттям представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
У звязку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 314,53 грн. за наступними реквізитами: рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку: 851011.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208-210 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» до ОСОБА_1, третя особа Харківська обєднана державна фінансова інспекція, про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, визначених статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Болибок
Судове рішення № 47320364, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4712/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: