Ухвала суду № 47320283, 02.07.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/3984/13-ц

провадження 2/619/187/14

УХВАЛА

02 липня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіОСОБА_1за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Харківської обласної ради, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Харківської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, КПТІ Інвенрос, Харківська обласна державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Прокурор Дергачівського району Харківської області, в інтересах Харківської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, КПТІ Інвенрос, Харківська обласна державна адміністрація про витребування гуртожитку по вул. Центральній №18 в м. Дергачі Харківської області з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_23 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №61/82-09 за позовом ТОВ «Галлан ЛТД» до ОСОБА_4 міської ради Харківської області про визнання права власності на гуртожиток по вул. Центральній №18 в м. Дергачі Харківської області, обґрунтовуючи тим, що право власності на спірний гуртожиток ТОВ «Галлан ЛТД» набуте на підставі рішення господарського суду Харківської області від 18 червня 2009 року, яке оскаржене до Харківськго апеляційного господарського суду. Таким чином законність володіння ОСОБА_3 спірним гуртожитком залежить від законності набуття права власності на це майно ТОВ «Галлан ЛТД» на підставі судового рішення від 18 червня 2009 року.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_24 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Харківської області ОСОБА_25, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15ОСОБА_18, ОСОБА_20 не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Суду не надано даних про те, що судове рішення у господарській справі №61/82-09 за позовом ТОВ «Галлан ЛТД» до ОСОБА_4 міської ради Харківської області про визнання права власності на гуртожиток по вул. Центральній №18 в м. Дергачі Харківської області не набрало законної сили та те, що від вирішення цієї господарської справи залежить вирішення цивільної справи за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області, в інтересах Харківської обласної ради, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Харківської області, про витребування гуртожитку по вул. Центральній №18 в м. Дергачі Харківської області з чужого незаконного володіння

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 208- 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника прокуратури Дергачівського району Харківської області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок