Постанова № 47319261, 17.05.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-263/10

17 травня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області пре притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтер; Відкритиого акціонерного товариства „Первухінський цукровий завод, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 за от. 163-1 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутою до адміністративнолї відповідальності на протязі року за от. 163-1 ч. 1 КупАП ( накладено адміністративне стягнення 30.12.09 р. у виді штрафу на суму 170 грн.), працюючи головним бухгалтером ВАТ „Первухінський цукровий завод, який знаходиться за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Гути вул. Леніна, 29, повторно порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 55772 грн., ПДВ в сумі 74448 грн., податку з доходів фізичних осіб - 1659 грн., порушення було встановлено в приміщенні ВАТ „Первухінський цукровий завод 17.03.2010 р. о 15 год. 00 хв.,

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 11.2.1 п. 11.2 от. 11 ЗУ від 28.12.1994 р. №334/94-ВР „Про оподаткування прибутку підприємств, п. 10.2 от. 10 ЗУ від 03.04.1997 р. №168/97- ВР „Про податок на додану вартість", п. 19.2 от. 19 ЗУ від 22.05.2003 р. №889-І\/ „Про податок з доходів фізичних осіб, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 от. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялася у вчинені правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 8/23-021 серії АХ № 028531 від 30.03.2010 року, актом перевірки від 30.03.2010 року № 401/233/00373250, копією наказу №95-К від 02.06.2008 р. та письмовими поясненнями правопорушниці викладеними в матеріалах справи.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого от. 163-1 ч. 2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись от. от. 163-1 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого от. 163-1 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя