Ухвала суду № 47318558, 10.12.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/22165/13-к

10 грудня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області майора податкової міліції Василюка А.М., яке погоджено із начальником відділу нагляду прокуратури Рівненської області Дяк В.А., про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області майор податкової міліції Василюк А.М. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), які знаходяться у ДПІ у м. Рівному Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8) та можливість їх вилучити, а саме: реєстраційної справи Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), податкової звітності з додатками та уточнюючими розрахунками, матеріали проведених перевірок платника з додатками, довідки, листи та заяви на отримання свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), отриманих свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), довіреностей на представлення інтересів Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), які подавалися до податкового органу за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області знаходиться кримінальне провадження №32013190000000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212,ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг (код - 13974620) як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у м. Рівному Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8).

Враховуючи, що інформація, яка міститься в реєстраційних документах та податковій звітності Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), яка подавалась до ДПІ у м. Рівному Міндоходів у Рівненській області має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки будуть мати доказове значення та необхідні для проведення експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ДПІ у м.Рівне про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи,доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи,що дана інформація міститься лише у володінні ДПІ у м.Рівне і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження як докази факту протиправних дій, за таких обставин та враховуючи,що слідчим необгрунтовано клопотання щодо необхідності отримання оригіналів документів, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Рівненській області майору податкової міліції Василюку А.М. тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії - документів Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), які знаходяться у ДПІ у м. Рівному Міндоходів у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8), а саме: реєстраційної справи Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), податкової звітності з додатками та уточнюючими розрахунками, матеріали проведених перевірок платника з додатками, довідки, листи та заяви на отримання свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), отриманих свідоцтв (патентів, ліцензій тощо), довіреностей на представлення інтересів Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (код - 13974620), які подавалися до податкового органу за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак