Постанова № 47318218, 24.07.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/767/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області

_________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада:непрацюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23 червня 2015 року, о 12 годині 00 хвилин, по вул. Кірова,3 в смт. Млинів, в порушення вимог п.п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 р. № 1306, керуючи автомобілем «Opel Astra» н.з. ВК 2429 АР, не врахувала дорожню обстановку, не впоравшись з керуванням здійснила наїзд на нерухому перешкоду (будівлю), в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та будівля отримала пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, хоча про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, що обєктивно підтверджується належним чином, що обєктивно підтверджується довідкою про доставку SMS- повідомлення від 09 липня 2015 року.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 374366 від 23 червня 2015 року.

Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водієм правил дорожнього ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

/Рахунок отримувача 31115149700001; Назва отримувача коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; Код банку отримувача (МФО) 833017/

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406291/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура