Ухвала суду № 4731718, 18.03.2008, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22 - 3729

УХВАЛА

18 березня 2008 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу 3-ої особи: ЗАТ «СК «Веско» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, БТІ м. Києва, 3-ті особи: ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк», ЗАТ «СК «Веско», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2008 року позовну заяву ОСОБА_4. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 3-тя особа подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Апеляційна скарга не могла бути прийнята до розгляду апеляційним судом виходячи з наступного:

· Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" апеляційна скарга підлягала сплаті державним митом в сумі 850 грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31110095700011, МФО банку: 820019 ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200.

· Крім того, за наказом Державної судової адміністрації „Про визначення механізму перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ апелянтові слід було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи в сумі 30грн. 00 коп. на реквізити: одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31212259700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2008 року апеляційна скарга 3-ої особи була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до

05.03.2007 року

В установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2008 року строки зазначені недоліки апеляційної скарги 3-тя особа не усунула, а тому вона відповідно до вимог ст.. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною та повертається.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.. ст.. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу 3-ої особи: ЗАТ «СК «Веско» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 січня 2008 року по даній справі визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.