Ухвала суду № 47316634, 03.03.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/735/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про забезпечення позову)

"03" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Щербанівської сільської ради Полтавського району про часткове скасування рішення сесії сільської ради від 11.06.2013 «Про припинення госпрозрахункового комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять» та скасування рішення від 18.02.2014 року «Про призначення ОСОБА_2 директором КП «Пам'ять». Одночасно подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району від 18.02.2014 року «Про призначення ОСОБА_2 директором КП «Пам'ять», заборонити сільській раді приймати рішення, спрямовані на заборону діяльності чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на перешкоджання діяльності КП «Пам'ять» та заборонити реєстратору Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії відносно госпрозрахункового комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»(ЄДРПОУ 36902957) Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до вирішення справи в суді.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У п. 16 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» розяснено, що відповідно до частини першої статті 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У звязку з цим вжиття заходів забезпечення позову можливе не лише при проведенні попереднього судового засідання, здійсненні процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду чи під час судового розгляду, а й одночасно з відкриттям провадження у справі чи після постановлення такої ухвали.

Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України передбачено вид забезпечення позову - заборона вчиняти певні дії; згідно з ч. 3 цієї статті види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 5 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у справах про захист трудових чи корпоративних прав не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про звільнення позивача з роботи та зобов'язання відповідача й інших осіб не чинити перешкод позивачеві у виконанні ним своїх попередніх трудових обов'язків, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково: забезпечити позов ОСОБА_1 шляхом накладення заборони реєстратору Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії відносно госпрозрахункового комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять» до вирішення справи по суті.

У частині зупинення дії рішення тридцять сьомої сесії шостого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району від 18.02.2014 року «Про призначення ОСОБА_2 директором КП «Пам'ять» та заборони сільській раді приймати рішення, спрямовані на заборону діяльності чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на перешкоджання діяльності КП «Пам'ять» - слід відмовити, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 151, 152, 153, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити реєстратору Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії відносно госпрозрахункового комунального підприємства з надання похоронно-ритуальних послуг «Пам'ять»(ЄДРПОУ 36902957) Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до вирішення справи по суті.

Відповідно ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня отримання її копії.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_3