Ухвала суду № 47313328, 30.12.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
30.12.2014
Номер справи
524/12003/14-к
Номер документу
47313328
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 524/12003/14-к

У Х В А Л А

30.12.2014 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого Савічева С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва», внесене у кримінальному провадженні № 12014170090000646 від 25.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва», внесене у кримінальному провадженні № 12014170090000646 від 25.02.2014 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання зазначив, що 24 лютого 2014 року до слідчого відділу Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Кременчуцького МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, про те, що за результатами розгляду листа Державної фінансової інспекції в Полтавської області за фактом проведення планової виїзної фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» (код ЄДРПОУ 04057617, адреса: м. Кременчук, вул. Г. Жадова, буд 12, тел. 21304) про результати ревізії фінансово-господарської діяльності вказаної юридичної особи (КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва») встановлено, що працівниками та посадовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» та посадовими особами і працівниками субєктів господарської діяльності (які виконували роботи та надавали послуги на замовлення КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва») було внесено неправдиві відомості до актів прийому-передачі робіт.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12014170090000646 від 25.02.2014 встановлено, що Державною фінансовою інспекцією в Полтавській області на виконання пункту 1.2.4.1 Плану контрольно-ревізійної роботи Держфінінспекції в Полтавській області на ІІІ квартал 2013 року проведено планову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 рік.

Ревізією витрачання коштів на капітальне будівництво, реконструкцію та ремонт встановлено проведення за період з 01.01.2012 року по 30.09.2013 р. зайвих виплат бюджетних коштів, внаслідок завищення обсягу та вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт по реконструкції будівель Кременчуцького краєзнавчого музею генпідрядником ПП «МДСУ-11» завищено розмір заробітної плати, кількість та вартість матеріалів, а також обсяг робіт на загальну суму 34440 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок) гривень, що є порушенням вимог п. 3.3.2 ДБН Д.1.1-1-2000, п. 3.3.9 ДБН Д.1.1-1-2000.

В ході досудового розслідування встановлено, що директором ПП «МДСУ-11» під час проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею» до КВП «Управління капітального будівництва м. Кременчука» надано Довідку про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, згідно якої на підприємстві працевлаштовані 15 осіб.

Відповідно до відповіді УПФ України в м. Кременчук № 19262/05-21 від 05.11.2014 ПП «МДСУ-11» за період з 01.06.2012 р. по 01.08.2012 р. звітувало лише за ОСОБА_5

З метою підтвердження фактів порушення законодавства, виникла необхідність встановити правомірність використання бюджетних коштів службовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» на оплату будівельно-монтажних робіт з «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею», які виконуються ПП «МДСУ-11», слідчий просить надати дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» (код юридичної особи 04057617, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Г. Жадова, буд. 12), з правом проведення зустрічних звірок. До проведення ревізії залучити працівників державної фінансової інспекції в Полтавській області та поставити питання:

- стан взаєморозрахунків ПП «МДСУ-11» та КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» по обєкту «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею»;

- перевірка відповідності вимогам чинного законодавства витрат бюджетних коштів службовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» на оплату будівельно-монтажних робіт з «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею», які виконуються ПП «МДСУ-11»;

- сума матеріальних збитків, завдана внаслідок порушення вимог чинного законодавства при проведенні будівельно-ремонтних робіт ПП «МДСУ-11» на замовлення КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва»;

- ревізії організації та здійснення державних закупівель робіт «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею», які проводилися КВП «Управління капітального будівництва м. Кременчука».

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» «Головними завданнями органу державного фінансового контролю є: здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, …, правильністю визначення потреби в бюджетних коштах та взяттям зобовязань, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності …, в бюджетних установах …, за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи».

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійсненнядержавного фінансового контролю в Україні» позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з обставин передбачених цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини 5 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

П. 4 ч.2ст. 40 КПК Українипередбачає, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Таким чином збирання доказів слідчим здійснюється, зокрема, шляхом витребування та отримання ним висновків ревізій та актів перевірок. В той же час, згідно з нормамист. 40 КПК України, законодавець наділяє його і повноваженням щодо призначення ревізій та перевірок у порядку, визначеному законом. Такий порядок встановленоЗаконом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Абз. 1 ч.6ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»визначає, що позапланова виїзна ревізіяможездійснюватисялишеза наявностіпідставдляїїпроведенняна підставі рішення суду.

Ч. 7ст. 11 вказаного законупередбачає, що позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежновідформивласності,які не віднесені цим Законом до підконтрольнихустанов,проводятьсяорганамидержавного фінансовогоконтролюзарішенням суду,ухваленим на підставі клопотанняслідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

При цьому у ч. 8 зазначеної статті наведено, що органдержавного фінансового контролю, прокурор або слідчий, якийініціюєпроведенняпозаплановоївиїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтуванняпідставтакоїревізіїта дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомоїцієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Тривалістьпозапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів відповідно до ч. 11ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, оскільки отримані за результатами такої ревізії відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.2, 40, 309, 395 КПК України,ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва», внесене у кримінальному провадженні № 12014170090000646 від 25.02.2014 року - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення спеціалістами Кременчуцької об»єднаної державної фінансової інспекції позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170090000646 від 25.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 ККУкраїни в КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» (код юридичної особи 04057617, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Г. Жадова, буд. 12) з правом проведення зустрічних звірок та поставити питання:

- стан взаєморозрахунків ПП «МДСУ-11» та КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» по обєкту «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею»;

- перевірка відповідності вимогам чинного законодавства витрат бюджетних коштів службовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» на оплату будівельно-монтажних робіт з «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею», які виконуються ПП «МДСУ-11»;

- сума матеріальних збитків, завдана внаслідок порушення вимог чинного законодавства при проведенні будівельно-ремонтних робіт ПП «МДСУ-11» на замовлення КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва»;

- ревізії організації та здійснення державних закупівель робіт «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею», які проводилися КВП «Управління капітального будівництва м. Кременчука».

Дозволити проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» терміном 15 робочих днів з 12.01.2015 року по 30.01.2015 р.;

2. Проведення ревізії доручити працівникам Кременчуцької обєднаної державної фінансової інспекції Полтавської області, зобовязавши надати акт перевірки до СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12014170090000646.

Під час ревізії дозволити спеціалістам Кременчуцької ОДФІ Полтавської області проводити зустрічні перевірки по фінансовим операціям та витребувати у підприємств, організацій, установ необхідні для цього документи.

Зобовязати посадових осіб КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» надати спеціалістам Кременчуцької ОДФІ Полтавської області усі необхідні для проведення ревізії документи (договори, кошториси, акти форми КБ-2В та ін.), що підтверджують використання бюджетних коштів посадовими особами КВП «Кременчуцьке міське управління ревізії капітального будівництва» на оплату будівельно-монтажних робіт з «Реконструкція будівель Кременчуцького краєзнавчого музею» за період з 01.01.2012 р. по теперішній час (завершений місяць 2014 року).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47313328 ?

Документ № 47313328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47313328 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47313328 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47313328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47313328, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 47313328, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47313328 відноситься до справи № 524/12003/14-к

Це рішення відноситься до справи № 524/12003/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47313305
Наступний документ : 47313337