Ухвала суду № 47313192, 08.12.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11336/14-к

У Х В А Л А

08.12.2014 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Пальчик О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожця О.Є. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014060290000217 від 10.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Запорожець О.Є. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014060290000217 від 10.09.2014 року, яке погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Кременчука Левицьким В.І.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 03.09.2014 року працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області встановлено, що посадові особи ПП «Валява», привласнили грошові кошти Ружинської сільської ради Житомирської області у сумі 339 900 (триста тридцять дев»ять тисяч дев»ятсот) грн.

За даним фактом СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12014060290000217 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

16.09.2014 року прокурором Ружинського району Житомирської області Бабенковим О.Ю. винесено постанову про визначення територіальної підслідності. Згідно постанови про визначення територіальної підслідності від 16.09.2014 року місцем проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень за ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014060290000217, територію м. Кременчук, Полтавської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області Гуменюк О.А. у вересні 2013 року службові особи Ружинської сільської ради (розташована за адресою: Житомирська область, смт. Ружин, вул. Бурди, 44 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб - ПП «Валява», всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що службові особи ПП «Валява» умови договору № 23/218 від 16.08.2013 року не виконали, автомобіль спеціального призначення сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б9-8 GZ3309» не поставили, подали до Управління Державної казначейської служби України в Ружинському районі Житомирської області пакет документів, у тому числі видаткову накладну № 62 від 30.09.2013 року у яку були внесені завідомо неправдиві відомості про отримання вказаного сміттєвоза Ружинською селищною радою. У результаті вказаних злочинних дій службових осіб Ружинської селищної ради Управлінням державної казначейської служби України у Ружинськоому району Житомирської області, в період з 24.09.2013 року по 30.09.2013 року, перераховано ПП «Валява» кошти з місцевого бюджету в сумі 339 900 грн.

В подальшому під час проведення досудового розслідування встановлено, що 16.08.2013 року між Ружинської селищною радою Житомирської області в особі селищного голови ОСОБА_6 та ПП «Валява» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір № 23/218 про закупівлю товару за державні кошти ( з додатками). Відповідно до п. 1.1 договору № 23/218 від 16.08.2013 року предмет-договору автомобіль спеціальної призначеності сміттєвоз («ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б9-8 GZ 3309 на базі ГАЗ 3309 (3307). Після чого між Ружинської селищною радою Житомирської області в особі селищного голови ОСОБА_6 та ПП «Валява» в особі директора ОСОБА_7 підписано Акт приймання-передачі товару до Договору № 23/218 від 16.08.2013 року. 30.09.2013 року між Ружинської селищною радою Житомирської області в особі селищного голови ОСОБА_6 та ПП «Валява» в особі директора ОСОБА_7 підписано договір № 23/218/1 про відповідальне зберігання. Відповідно до п. 1.1 Договору № 23/218/1 від 30.09.2013 року замовник передає, а виконавець приймає на відповідальне збереження сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б9-8 GZ 3309» бокового завантаження для транспортування твердих побутових відходів в кількості 1 шт. за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 64-а. Строк дії договору з моменту підписання і до 31.12.2013 року.

30.09.2013 року між Ружинської селищною радою Житомирської області в особі селищного голови ОСОБА_6 та ПП «Валява» в особі директора ОСОБА_7 підписано Акт № 1 приймання-зберігання товару до Договору про відповідальне збереження № 23/218/1 від 30.09.2013 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що для розрахунків з ПП «Валява» грошові кошти Ружинської селищною радою було перераховано на розрахунковий рахунок ПП «Валява» № НОМЕР_1 відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» (відповідно до платіжних доручень № U1315488 від 04.09.2013 року, № U1370721 від 04.09.2013 року та № U1371796 від 30.09.2013 року.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: довідки про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ПП «Валява» із зазначенням виду операцій, дат, сум платежів, призначення платежів, розміру залишку грошових коштів на початок та кінець операційного дня за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р. для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання за судовим викликом не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 на даний час не можливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожця О.Є. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014060290000217 від 10.09.2014 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожцю О.Є. та за дорученням слідчого, оперуповноваженому СДСБЕЗ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області Грубі А.С. до банківських документів, а саме: довідки про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ПП «Валява» із зазначенням виду операцій, дат, сум платежів, призначення платежів, розміру залишку грошових коштів на початок та кінець операційного дня за період з 01.01.2013 р. по 30.11.2014 р., які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Строк дії ухвали визначити до 08 січня 2015 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя