Рішення № 47312868, 03.02.2010, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
2-51/2010
Номер документу
47312868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дата документу 03.02.2010

ЄУ № 2-51/2010

Провадження №2-51/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Богдановській Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 285 від 16.07.2008 р. (далі кредитний договір) у розмірі 7784 грн. 15 коп. , а також судові витрати у розмірі 77,84 грн. понесені позивачем на оплату судового збору та витрати у розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача наполягла на заявлених позовних вимогах та просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, та через газету « Голос України» причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 16.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 285, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 33 % річних за використання кредиту.

За умовами п. 1,5 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно не пізніше першого числа місяця, починаючи з 01 вересня 2008 року проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 434,78 грн. та сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в Філії - Новопсковське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» починаючи з липня 2008 року на відповідні рахунки Позичальника, відкриті у філії - Новопсковське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк».

Згідно п. 4.3.1 кредитного договору позичальник зобов»язується належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання. Відповідно до п. 4.3.3 договору «у разі порушення умов Договору та/або договору(-ів) поруки Позичальник зобов»язався достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій, відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовились, що розмір збитків визначається Банком самостійно, на що Позичальник цим надав згоду.

Крім того, 16.07.2008 року в забезпечення виконання зобов»язань кредитного договору № 285 від 16.07.2008 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки.

Відповідно до умов зазначених договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе на добровільній основі зобовязання перед Банком відповідати по

зобовязанням Позичальника - ОСОБА_2, що передбачені умовами кредитного договору № 285 від 16.07.2008 р. з урахуванням усіх додаткових угод, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником названих зобовязань.

Як вбачається з п. 1.1 зазначених договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

Згідно ст.ст. 526,530,610-612,614-615,1054 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідач як позичальник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховану пеню.

Відповідно до вимог ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів, внаслідок чого у відповідачів, відповідно до кредитного договору виникла заборгованість перед позивачем, яка, з урахуванням позовних вимог, становить 7784 грн. 15 коп., з яких 3913,08 грн. - основний борг; 2653,93 грн. - заборгованість простроченого основного боргу; 94,99 грн. - основні відсотки; 178,13 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом; 730,29 грн. - прострочені відсотки більше 30 днів за користування кредитом; 164,65 грн. - пеня за прострочений основний борг; 49,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунками Банку.

Таким чином, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У чинність ст. 88 ч.І ЦПК України понесені позивачем судові витрати стягуються з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,83,88,130,174,212-215,224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,530,553,554,572-576,610-612,614-615,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Новопсковського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», р/р 37393005 в філії Новопсковського відділення Ощадбанку № 3124, код 02786358, МФО 364036 суму боргу за кредитним договором 285 від 16.07.2008 р. у розмірі 7784 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 77,84 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47312868 ?

Документ № 47312868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47312868 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47312868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47312868, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 47312868, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47312868 відноситься до справи № 2-51/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-51/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47312861
Наступний документ : 47312876