Ухвала суду № 47312824, 14.01.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.01.2015

ЄУ № 420/804/14-ц

Провадження №2/420/21/15

У Х В А Л А

14 січня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить витребувати у останнього автомобіль марки «MERCEDES BENZ» 110CDI, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) №VSA63809413275003, тимчасовий державний номерний знак 26 АН 8463.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі. Також позивач надала уточнену позовну заяву, в якій просить змінити предмет позову та стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 126191,24 грн. за продаж належного їй автомобіля «MERCEDES BENZ» 110CDI, 2000 року випуску, шасі (кузов, рама) №VSA63809413275003, тимчасовий державний номерний знак 26 АН 8463.

Відповідач у судове засідання не зявився, відомості про належне вручення судової повістки відсутні.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) хоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява позивачем подана до початку розгляду справи по суті, і зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач обґрунтовує позовні вимоги тими самими обставинами, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: