Дата документу 26.12.2014
ЄУ № 420/715/14-ц
Провадження №2/420/311/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарях: Войтенко О.А., Рожковій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь, як дитина, яка продовжує навчання по 365 грн., щомісячно до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 01.12.2006 року було стягнуто аліменти з її батька ОСОБА_2, на користь її матері ОСОБА_3 на її утримання до досягнення повноліття. У звязку з тим, що їй 28.07.2013 року виповнилося 18 років, стягнення аліментів з її батька припинено. ЇЇ мати ОСОБА_3 померла 02.12.2013 року, зараз вона проживає разом з бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніми сестрами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають під опікою у бабусі. На даний час вона продовжує навчання у Лисичанському педагогічному коледжі Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка на бюджетній основі.
В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, у чинність ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Представник третьої особи по справі в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №085592, виданим повторно 29.10.2009 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Кіровоградської області, де в графах батьки зазначено «батько» ОСОБА_2, «мати» - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №390618, виданого 02 грудня 2013 року, виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, мати позивачки, ОСОБА_3, померла 02.12.2013 року, у віці 41 рік.
Згідно довідки № 208 від 13.06.2014 року виданої Лисичанським педагогічним коледжом Луганського національного університету ім. Тараса Шевчнка, ОСОБА_1 навчається на третому курсі на бюджетній основі спепціальності «Початкова освіта», ОКР «Молодший спеціаліст», денна форам навчання, ВП «Лисичанський педагогічний коледж ЛНУ імені ОСОБА_6». І-ІІ рівнів акредитації, з 01.01.2014 р. по 30.06.2014 р. Термін навчання 4 роки (з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р.).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням з боку батька, оскільки навчається на денній формі навчання, за рахунок бюджетних коштів, той факт, що її мати померла, вона проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні.
За таких обставин, суд вважає, позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів обґрунтованими і вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у зв'язку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 365 грн. щомісячно, до закінчення навчання.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України по справі № 6-113 цс 13, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, третя особа Служба у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 365 грн. щомісячно від дня подання позовної заяви ( від 24.06.2014 року) до припинення навчання, але не більш ніж до двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Харківської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 47312716, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/715/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: