Вирок № 47312438, 24.07.2015, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/437/15-к

Провадження №1-кп/403/48/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Щерюка Д. О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015120290000141 від 11 червня 2015 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не судимого, працівника ТОВ "Агрокомплекс", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року біля 12.00 год. ОСОБА_1 на території безхазяйного домоволодіння по вул. Набережна (номер відсутній) у с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, нарвав листя та стебла рослин коноплі, які переніс до домоволодіння та зберігав у господарській будівлі, для особистого вживання шляхом куріння.

11 червня 2015 року біля 12.00 год. працівниками органу внутрішніх справ у господарській будівлі домоволодіння ОСОБА_1 по вул. Набережна, 12 у с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, згідно висновку експерта за №515 від 15 червня 2015 року, речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 176.676 грам, чим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав і надав показання, що 10 червня 2015 року біля 12.00 год. на території безхазяйного домоволодіння по вул. Набережна у с. Олександрівка , нарвав листя та стебла рослин коноплі, які переніс до домоволодіння та зберігав у господарській будівлі, для особистого вживання шляхом куріння. 11 червня 2015 року біля 12.00 год. працівниками органу внутрішніх справ у господарській будівлі домоволодіння по вул. Набережна, 12 у с. Олександрівка було виявлено і вилучено речовину рослинного походження.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, учасники судового провадження визнають за недоцільне дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, які ніким не оспорюються. Судом зясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин зазначених в обвинувальному висновку, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по кримінальному провадженню, які в порядку ч.3 ст. 349 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_1 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 вважається: щире каяття, судимість погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у вигляді штрафу, з врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_1, який характеризується посередньо, судимість погашена у встановленому законом порядку, має на утриманні малолітню дитину.

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний мішок та речовину рослинного походження масою 175,876 грам, в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу на користь держави у вигляді сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. (отримувач: УДК в Устинівському районі Кіровоградської області МФО 823016 рахунок №31111106700423 код ЄДРПОУ 23093814 код бюджетної класифікації 21081100).

По кримінальному провадженню міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок №31113115700423 код ЄДРПОУ 36735129) процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: полімерний мішок та речовину рослинного походження масою 175,876 грам, в порядку п.3 ч.9 ст.100 КПК України - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2