Справа № 387/869/15-ц
Номер провадження по справі 2/387/275/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
24 липня 2015 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.
розглянувши позовну заяву товариста з обмеженою відповідальностю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 10.10.2011 року №258/4195BCL укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 перший надав останньому кредит в сумі 9583 гривні 22 копійки на строк до 10.10.2014 року . Крім того відповідно до умов кредитного договору від 20.12.2011 року №5/5225KCL3 укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 перший надав останньому кредит в сумі 1352 гривні 79 копійок на строк до 20.12.2014 року. Банк зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Однак відповідач ухиляється від повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. В зв'язку з цим між ПАТ "Платинум банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" 26.07.2012 року було укладено договір факторингу № 20120619-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаним кредитним договорам було відступлено на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". 08.10.2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам. 08.05.2015року між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу №1/15-ФКю, відповідно до якого перше відступило останньому право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань та станом на 01.07.2015 року має заборгованість по кредитному договору №№258/4195BCL в сумі 11326 гривень10 копійок та по кредитному договору №5/5225KCL3 в сумі 1870 гривень 20 копійок яку в добровільному порядку відшкодувати відмовляється, ТОВ "Кредекс фінанс" вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом товариста товариста з обмеженою відповідальностю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 31 липня 2015 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 47311755, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/869/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: