Постанова № 47311544, 22.01.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1810/12

Провадження № 1/386/6/13

ОКРЕМА ПОСТАНОВА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі

головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.

за участю прокурора Бурлаки Я.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року розпочато судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який знаходиться під вартою, утримується в СІЗО № 14 м. Кіровограда та рахується за Голованівським районним судом Кіровоградської області.

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2012 року застосовано примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на судове засідання призначене на 28.11.2012 року об 10 год. 00 хв. Дана постанова в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконана. Причини невиконання суду не відомі.

Постановою того ж суду від 07 грудня 2012 року повторно застосовано примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На судове засідання призначене на 22.01.2013 року об 10 год. 00 хв. Дану постанову в частині здійснення приводу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно не виконано. Причини невиконання суду не відомі.

По справі допитані всі свідки, окрім свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи те, що розгляд кримінальних справ щодо осіб, які перебувають під вартою, Голованівським районним судом Кіровоградської області відбувається виключно протягом 10 днів, в які підсудні шляхом етапування із СІЗО № 14 м. Кіровограда перебувають в ІТТ Голованівського РВ УМВС, що досить обмежує суддів в строках призначення судових засідань, наявність випадків невиконання постанов суду про привід свідків створюють умови вимушеного відкладення судового засідання не менш як на 3 тижні.

Сам факт невиконання постанови суду про примусовий привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд розцінює як зривання судового засідання, наслідком якого є затягування розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України ''Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах'' № 3 від 28.03.2008 року, ст.ст. 23-2, 340 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про факт невиконання двічі постанови суду про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для вжиття заходів щодо упередження аналогічних порушень

Про вжиті заходи та відповідні реагування повідомити Голованівський районний суд Кіровоградської області в передбачені ст. 23-2 КПК України строки.

Окрема постанова може бути оскаржена в порядку, встановленому КПК України.

Суддя ОСОБА_5