Ухвала суду № 47310411, 23.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3373/15-ц

Провадження № 2/369/1843/15

УХВАЛА

Іменем України

23.07.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державний нотаріус Першої київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, Державний нотаріус Першої Київської обласної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_6 про залучення до участі у справі третіми особами з самостійними вимогами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, так як після смерті ОСОБА_10, який був чоловіком ОСОБА_11 і батьком ОСОБА_12, ОСОБА_13 відкрилась спадщина на частину будинку за адресою: с. Хотів, вул. Радянська, 17, Києво-Святошинського району. ОСОБА_14 прийняв спадщину, але її не оформив за життя, і на час смерті ОСОБА_14 його дружина і діти проживали з ним разом і відповідно мають право на частину спірного будинку, а тому внаслідок розгляду справи без їхньої участі будуть порушені їхні майнові права на спірний будинок..

Згідно вимог ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення розгляду справи, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук