дата документу :
Справа №359/4307/15-П
Провадження №3/359/1383/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 03.04.1960р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст.85 ч.4 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 26.04.2015р., о 14 год. 00 хв., на Канівському водосховищі урочище «Кальне», поблизу с.Старе Бориспільського району Київської області, за відсутності належного дозволу Київрибохорони, в забрід, проводив в нерестовий період незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову-сіткою з жилки, виловивши 1 шт. ляща та 5 шт. окуня, загальною вагою 2 кг, загальною вартістю 255 грн., тим самим заподіявши рибному господарству збитки на вищевказану суму, чим порушив п.п.3.15, 4.4 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України Про тваринний світ, відповідальність за що передбачена ст.85 ч.4 КпАП України.
В суд правопорушник не з»явився.
Вина ОСОБА_2 в грубому порушенні правил рибальства, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису-оцінки, розписки про передачу на відповідальне зберігання виловлених об»єктів водних біоресурсів, розрахунку матеріальної шкоди, копії приймального акту № 206 від 26.04.2015р. про отримання знаряддя лову інспектором Київрибохорони на зберігання, письмових пояснень самого правопорушника.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що його слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді адмінштрафу із знищенням знаряддя лову-сітки, без конфіскації незаконно здобутих обєктів водних живих ресурсів, стягнувши з ОСОБА_2 в дохід Держави заподіяні ним збитки в сумі 255 грн.
Керуючись ст.40, 85 ч.4, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 03.04.1960р. народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн., без конфіскації обєктів тваринного світу, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Сітку з жилки в кількості 1 шт., яка знаходиться на складі Київрибохорони, що знаходиться в м. Вишгород, роздільна дамба Київської ГЕС, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави заподіяні ним збитки в розмірі 255 грн. 00 коп., з перерахуванням даної суми на вищезазначений рахунок.
Стягнути з ОСОБА_2 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О. Мельник
Судове рішення № 47309361, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4307/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: