дата документу :
Справа № 359/1459/2015
Провадження № 3/359/499/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 01.01.1969р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст. 44 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 09.12.2014 р., о 11 год. 00 хв., знаходячись в районі 18 км автошляху м.Київ-с.Ревне-с.Рогозів на території складських приміщень магазину «Велика Кишеня», незаконно, без мети збуту, для власного вживання, зберігав при собі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 1,6992 гр., що був вилучений працівниками міліції, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав.
Крім особистого визнання, вина правопорушника в порушенні ст.44 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР, копії рапорту працівника міліції, копії протоколу огляду місця події, копії висновку експерта, копій письмових пояснень самого правопорушника та очевидця події, копії постанови про закриття кримінального провадження від 20.01.2015р.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні даного адміністративного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції даної статті.
Крім того, оскільки ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з останнього слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід Держави.
Керуючись ст.44 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 01.01.1969р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, одержувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 38007070, МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 01.01.1969р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ___.____._ р.
Судове рішення № 47309228, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1459/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: