гСправа № 358/1163/15-п Провадження № 3/358/446/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер інвалід ІІ групи, НОМЕР_1 виданий 18.10.2002 р. Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2015 року о 19 год. 45 хв. в с. Дибинці, Богуславського району, Київської області на річці Рось, ОСОБА_1 грубо порушив «Правила рибальства», а саме проводив вилов риби забороненим сіткоснастєвим знаряддям лову «саком-топтухою», при цьому риби не зловив, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним порушення порядку вилову риби забороненим знаряддям лову, та щиро покаявся у вчиненому.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 03101 від 23 червня 2015 року, описом оцінкою рибальського майна від 23 червня 2015 року.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме «сак-топтуха», довжиною 1,3 м., висотою 0,6 м., вічко 2 мм, який належав ОСОБА_1Я ., підлягає конфіскації.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 29 ч.1, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 18.10.2002 р. Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме «сак топтуха», довжиною 1,3 м., висотою 0,6 м., вічко 2 мм, який належав ОСОБА_1 конфіскувати на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47309048, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1163/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: