гСправа № 358/1241/15-п Провадження № 3/358/486/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, паспорт серії СТ 222236, виданий 25.10.2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 18.09.2014 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, за вчинене ним 29.07.2014 року адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
22.07.2015 року, близько 05 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 повторно, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку та кидався в бійку до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто вчинив насильство в сімї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілій.
ОСОБА_1 визнав факт скоєння порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 009933 від 22.07.2015 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2015 року, постановою Богуславського районного суду Київської області від 18.09.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, письмовими та особистими поясненнями правопорушника, наданими в суді.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини справи, стан його здоровя, а також те, що ОСОБА_1 з його слів, не є інвалідом, туберкульозом не хворий, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47308909, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1241/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: