Рішення № 47308392, 21.07.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.07.2015
Номер справи
348/439/15-ц
Номер документу
47308392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/439/15-ц

21 липня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики мотивуючи тим ,що 23.02.2012 року він уклав у письмовій формі договір позики з відповідачем . Згідно договору позики він передав відповідачу на строк до 01.03.2013 року грошові кошти в розмірі 65000 доларів США ,що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 15.01.2015 року 1 025 440 грн.

Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач не виконав , вчасно до 01.03.2013 року борг не повернув борг , внаслідок чого заборгованість за договором позики становить: основний борг 65000 доларів США ,що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 15.01.2015 року 1 025 440 грн. , відсотки за користування кредитом в сумі 269 423,82 грн,індекс інфляції в сумі 226 393,46 грн,три відсотки річних в сумі 57733,67 грн., моральна шкода в сумі 29900 грн, а всього 1 608 891,95 грн.

На неодноразові вимоги повернути борг, відповідач ОСОБА_3 обіцяє повернути його, однак ніяких дій по його поверненю не вчиняє.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача в його користь 65000 доларів США ,що еквівалентно згідно курсу Національного банку України станом на 21.07.2015 року в сумі 1 428 700 грн. а також три відсотки річних від простроченої суми за період з 03.03.2013 року по 22.04.2015 року в сумі 92 947,56 грн. і судові витрати в сумі 3654 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив ,що 23.02.2012 року між ним і позивачем було укладено договір позики згідно якого позивач передав йому на строк до 01.03.2013 року грошові кошти в розмірі 65 000 доларів США .Він повернув позивачу частинами кошти в сумі 8000 доларів США.

В зв*язку з тимчасовими матеріальними труднощами решта коштів ним не повернуто.

В зв*язку з цим він визнає ,що його борг за договором позики становить 57 000 доларів США і три відсотки річних від простроченої суми 92 947,56 грн ,які він згідний повернути позивачу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.. 1046,1049 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку ,що встановлені договором.

Судом встановлено, що 23.02.2012 року позивач уклав у письмовій формі договір позики з відповідачем , згідно якого він передав у власність відповідачу грошові кошти в сумі 65 000 доларів США на термін до 01.03.2013 року .Згідно п. 4 договору позики сторони домовилися,що повернення позики відбувається щомісячно до 24 числа кожного місяця у сумі 1250 доларів США,решта суми що становить 5000 доларів США відповідач зобов*язаний повернути до 01.03.2013 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом .

Судом встановлено, що відповідач в обумовлений сторонами строк згідно договору позики 01.03.2013 року , повернув лиш частину боргу в сумі 8000 доларів США .

Даний факт не заперечив в судовому засіданні і позивач.

При таких обставинах основний борг відповідача перед позивачем за договором позики становить 57 000 доларів США,що згідно курсу Національного банку України станом на 21.07.2015 року 100 доларів США= 2203,21 грн.,становить 1 255 829,70 гривень У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання. Боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання, не вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в п.7 договору позики , укладеному сторонами 23.02.2012 року , згідно якого передбачено ,що при неповернені суми боргу позикодавець вправі вимагати повернення частини позики,що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку проведеного позивачем внаслідок прострочення виконання грошового зобов*язання за період з 03.03.2013 року по 22.04.2015 року три проценти річних від простроченої суми становить 92 947,56 грн.

Дану суму визнав в судовому засіданні відповідач.

У відповідності із ст.61 ЦПК України обставини,визнані сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі,не підлягають доказуванню.

При таких обставинах до задоволення підлягають позовні вимоги відносно стягнення основного боргу в сумі 57000 доларів США ,що згідно курсу Національного банку України становить 1 255 829 ,70 грн. і 92 947,56 грн .- три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 3654 гривень, пов*язаних із сплатою судового збору.

На підставі ст.. ст.. 203,526,527,530,610,611,623,625 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя АДРЕСА_1 /інд.код НОМЕР_1/ в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя АДРЕСА_2 /інд.код.НОМЕР_2/ заборгованість за договором позики від 23.02.2012 року у розмірі 57000 доларів США ,що еквівалентно по курсу Національного банку України 1 255 829 ,70 гривням ; три проценти річних від суми боргу за договором позики в розмірі 92 974,56 гривень і 3654 гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 24.07.2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 47308392 ?

Документ № 47308392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47308392 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47308392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47308392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47308392, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 47308392, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47308392 відноситься до справи № 348/439/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/439/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47308388
Наступний документ : 47308395