Ухвала суду № 47308024, 05.11.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11056/14-ц

Провадження № 2/344/3861/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Польської М.В.,

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1,

питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживають однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживають однією сімєю, визнання права власності на 1/2 частину квартири.

29 жовтня 2014 року позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні постановлено питання про витребування доказів по справі.

Позивач та представник позивача підтримали заявлені клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження належним чином оформленої інформації із із АТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо конкретних грошових сум, які наявні на рахунках, що належать померлому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.11.2011 року, станом на 25.11.2011 року.

Також суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання представника позивача про витребування з Першої державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №1107/2011 після смерті ОСОБА_6, який помер 25.11.2011 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ «ОСОБА_5 Аваль», ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо конкретних грошових сум, які наявні на рахунках, що належать померлому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який помер 25.11.2011 року, станом на 25.11.2011 року.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №1107/2011 після смерті ОСОБА_6, який помер 25.11.2011 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.