Справа №293/955/15-ц
УХВАЛА
22 липня 2015 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-3», Черняхівського відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-3», Черняхівського відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ , в якому просив визнати право власності на рухоме майно, а саме: компресорну станцію НВЕ-10 №034 (2 штуки, зварювальний апарат (1 шт), нівелір НИ-3 (1 шт.), перфоратори ручний пневматичний (1 шт.), ресивер 4 куб.м 12 (1шт), сейф СО 012-21 КТ (1 шт.),теодоліт ТЗОП штатив ШР 140 (1 шт), вагон-будинок 4.8х6х2,6 (1 шт.), водовідливна станція(1шт.), лінія електропередач (1шт), підстанція КТП 10.04 квт (1шт.), щит ЩР (1 шт.), та виключити спірне майно з опису та звільнити з-під арешту.
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не в повному обсязі викладені обставини, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так позивачем заявлено дві позовні вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру. Заявляючи вимогу майнового характеру позивачем не зазначено ціну позову. Крім того, не зазначено доказів дійсної вартості вказаного в заяві спірного майна, та з яких саме міркувань виходив позивач сплачуючи судовий збір в розмірі 487,20 грн.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун-3», Черняхівського відділу державної виконавчої служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачу строк в 5(пять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_2
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 47306780, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/955/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: