Постанова № 47305840, 11.12.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/8079/12

Провадження №3/0603/2458/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

02.12.2012 року о 06 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в АДРЕСА_1, вчинив суперечку з дружиною, гр. ОСОБА_3, під час якої висловлювався в її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04.12.2012 року близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 в м. Бердичеві по вул. Свердлова, 32, в кв. 2, вчинив сварку з дружиною, гр. ОСОБА_3, під час якої кричав на неї та ображав нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що дісно мали місце події викладені у протоколах. Коли сварилися, то обоє з дружиною були в нетверезому стані. На даний час спиртне не вживають, має намір влаштуватися на роботу.

Допитаний в судовому засіданні ДІМ ОСОБА_4 пояснив, що дійсно така ситуація виникла вперше. А так сім"я нормальна, скарг не надходило.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.12.2012 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.02.2012 року, рапортом оперативного чергового Бердичівського МВВС ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.02.2012 року із змісту яких вбачається, що її чоловік, ОСОБА_2, зловживає спиртними напоями та влаштовує сімейні сварки, кричить та не дає сусідам спати, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 05.12.2012 року, із змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 час від часу між собою конфліктують, висловлюються один до одного брутальною лайкою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: