Постанова № 47305724, 05.03.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1655/12

Провадження №3/0603/535/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, -

встановив:

З червня 2011 року по 10.01.2012 року гр. ОСОБА_1 займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме: за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою збуту зберігала та в послідуючому збувала самогон по ціні 12 грн. за 0,5 літра. В місяць збувала близько 20 літрів самогону, з чого отримувала дохід, чим порушила ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 30 січня 2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КК закрито у зв"язку з внесенням змін до законодавства, внаслідок яких діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, перестало бути караним у кримінальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.

Доказом вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення від 02 березня 2012 року, постанова Бердичівського міськрайонного суду від 30 січня 2012 року про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КК у зв"язку з внесенням змін до законодавства, внаслідок яких діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, перестало бути караним у кримінальному порядку.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан - не працює, пом"якшуючу обставину - щире розкаяння та вважає за доцільне призначити стягненні у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, ч. 1 ст. 164-16, ст. ст. 280, 283 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., який сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :