Постанова № 47305722, 28.02.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1371/2012

Провадження №3/0603/439/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство 11873", за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

15 лютого 2012 року при перевірці ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство 11837", юридична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Чапаєва, 4, встановлено, що директором ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 115 КЗпП України заробітна плата не виплачувалася два рази на місяць (виплата заробітної плати проводилася по мірі надходження коштів. На день перевірки заборгованість по заробітній платі становить 144,1 тис. грн. Порушення вчинено стосовно 161 працівника, яке тривало на момент складання протоколу), в порушення ст. 21 ЗУ "Про відпустки" не забезпечив виплату зарплати за час відпустки за три дні до її початку, заробітна плата виплачується разом із виплатою заробітної плати всім працівникам (на день перевірки підприємство залишилося винним 11 працівникам заробітну плату за час щорічної відпустки. Сума неотриманих коштів становить 3,9 тис. грн. Порушення триває на момент складання протоколу), в порушення ст. 65 КЗпП України та п.2.11 наказу Міністерства транспорту та зв"язку України від 07.06.2010 року №340 не забезпечив дотримання граничних норм застосування надурочних робіт відносно працівників, праця яких оплачується за відрядною системою оплати (порушення граничних норм надурочних робіт тривало на момент складання протоколу), за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений, про що свідчить долучена до матеріалів справи зворотна розписка. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Із пояснень які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 допущено порушення вимог законодавства про працю через недостатнє фінансування державних субвенцій по відшкодуванню пільгових перевезень.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2012 року №06-23-024/0139, актом перевірки від 15 лютого 2012 року № 06-23-024/0170, приписом від 15 лютого 2012 року №06-23-024/0170-0173.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан - працює.

Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: