YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 4730556, 19.08.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

19.08.2009

Номер справи

2а-45501/09/1670

Номер документу

4730556

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЖІ ВІ ВІ-ХОРОЛ"

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року

м. Полтава

Справа № 2а-45501/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Міщенка Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "ДЖІ ВІ ВІ - ХОРОЛ", третя особа - Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області в особі державного реєстратора про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2009 позивач Хорольська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ДЖІ ВІ ВІ - ХОРОЛ", третя особа - Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області в особі державного реєстратора про припинення юридичної особи, посилаючись на наявність в Єдиному Державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновків, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 12 листопадая 2008 року виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ідентифікаційний код 36233673, та взятий на облік платника податків 13.11.2008 за № 2622, що підтверджується довідкою про взяття на облік за формою 4-ОПП.

Відповідно до пункту 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Пунктом 6 статті 128 Господарського кодексу України також регламентовано, що громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах, встановлених законом.

На виконання пунктів11.4,11.5 Порядку обліку Платників податків, зборів (обов'якових платежів), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 на адресу Державного реєстратора 31.03.2009 направлено повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням форми №18-ОПП.

Згідно з пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-15 у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний направити юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей по юридичну особу.

Відповідно до частини 4 пункту 8 статті 19 зазначеного Закону у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

На виконання даної норми держаним реєстратором 27.05.2009 внесено запис до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, що є підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи.

Абзацом шостим частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” встановлено, що підставою для постановлення рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації (припинення) суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо припинення юридичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо зобов'язання державного реєстрвтора Хорольської районної державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру про припинення державної реєстрації задоволенню не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки чинним законодавством не передбачено право органів податкової служби звертатись до суду із зазначеною вимогою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 128 Господарського кодексу України, статтею 9 “Про систему оподаткування”, статтею 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні витмоги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "ДЖІ ВІ ВІ - ХОРОЛ", третя особа - Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області в особі державного реєстратора про припинення юридичної особи задовольнити частково.

Припинити юридичну особу приватного підприємства "ДЖІ ВІ ВІ - ХОРОЛ", яке зареєстроване 12 листопада 2008 року Хорольською районною державною адміністрацією Полтавської області, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №1 580 102 0000 000429( ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів 36233673), свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №494671.

Закрити провадження про справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання державного реєстрвтора Хорольської районної державної адміністрації внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців про припинення юридичної особи.

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Хорольській районній державній адміністрації Полтавської області в особі державного реєстратора для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи приватного підприємства "ДЖІ ВІ ВІ - ХОРОЛ".

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 24 серпня 2009 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 4730556 ?

Документ № 4730556 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4730556 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4730556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4730556 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4730556, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4730556, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4730556 відноситься до справи № 2а-45501/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-45501/09/1670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЖІ ВІ ВІ-ХОРОЛ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4730555

Наступний документ : 4730558

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;