УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 88ц/774/8/К/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А :
22 червня 2015 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2012 року, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
За подачу апеляційної скарги позивачем не сплачено судовий збір, у необхідному розмірі.
Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (з 01 січня 2015 року 1218 грн.).
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення суду у розмірі - 1827 гривень (виходячи з оспорюваної суми 363519 грн.)
З урахуванням наданої квитанції на суму 121,80 грн. (а.с.159), апелянту треба доплатити 1705,20 грн., за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.
Крім того, в порушення вимог п.3 та 5 ч.2 ст.364 ЦПК України, в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не зазначив, інших осіб які брали участь у справі, а саме представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 (50049, м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 26/69), свого представника ОСОБА_4 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, 5/40) та не надав до заяви її копії, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 197,ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2012 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків у строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити особу, яка подає заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Михайлів
Судове рішення № 47305531, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2-132/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: