АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7263/15 Справа № 199/3132/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного міжрайонного підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного міжрайонного підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року - позов задоволено; стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05.09.2014 року по 15.04.2015 року у сумі 34221,72 грн.
Не погодившись з рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року складає 171,10 грн.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., отже останньому слід доплатити суму судового збору у розмірі 49,30 грн., яку слід внести на рахунок судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31218206780004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного міжрайонного підприємства водопровідно каналізаційного господарства «Дніпро Західний Донбас» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 47305329, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3132/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: