Ухвала суду № 47305164, 23.07.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2372/15-к

1-кп/215/407/15

УХВАЛА

23 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: колегії суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - Паращенко В.Д.

за участю: прокурора - Коржа Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12014040760000191 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 вручена памятка про права та обовязки передбачені ст.42 КПК України, з якими він ознайомлений.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду та вважає, що підсудність Апеляційним судом Дніпропетровської області визначена правильно.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні та просять справу направити в Апеляційний суд Дніпропетровської області для визначення суду ближчого до Довгинцевського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши думки сторін, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.

Доводи захисника обвинуваченого, суд вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала, що було виконано та визначено Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються, тому в клопотанні захисника обвинуваченого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні в колегіальному складі суду 22.09.2015 року о 14.00 год. в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити прокурора.

В клопотанні захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про визначення підсудності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Мельник Ю.П.

судді Демиденко Ю.Ю.

ОСОБА_3