Ухвала суду № 47304764, 24.07.2015, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 184/1609/15-к

Номер провадження 1-кс/184/342/15

24.07.2015м. Орджонікідзе

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянув клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рязанової А.О. від 23.07.2015 року і погоджене прокурором прокуратури м.Орджонікідзе Петренко О.П . за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040360000333 від 08.04.2014 року, передбаченого ч.1 ст.289 КК, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 08.04.2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040360000333 за заявою ОСОБА_3, про те що в період часу з 20 години 00 хв. 07.04.2014 року по 07 годин 10 хв. 08.04.2014 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2101 д.з. НОМЕР_1, який знаходився біля будинку № 75 по вул. Партизанська міста Орджонікідзе в Дніпропетровській області, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 12000 гривень.

Встановлено, що невідома особа яка скоїла дану крадіжку мала можливість використовувати мобільний телефон для спілкування під час вчинення вищевказаного злочину.

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв'язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, тому є необхідним надати інформацію про з'єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel», які знаходились в період з 20:00 годин 07.04.2014 по 07:30 годин 08.04.2014 року в зоні дії базових станцій:

«Київстар»LAC47070CID652, 7642, 8652«МТС»LAC33302CID51635, 51731, 51734«АСТЕЛІТ»LAC32302CID36022, 36032, 36043

Таким чином без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора телекомунікації не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що без проведення даного виду заходу забезпечення кримінального провадження, отримати відомості, що мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування не надається можливим, всі першочергові заходи та слідчі дії спрямовані на викриття та встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення виконані, але не призвели до бажаних результатів, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати о/у СКР Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кущ Роману Вікторовичу , тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) інформації мобільного зв'язку про з'єднання абонентських номерів, які знаходились в період з 20:00 годин 07.04.2014 по 07:30 годин 08.04.2014 року в зоні дії базової станції:

1)

«Київстар»LAC47070CID652, 7642, 8652

мобільного зв'язку «Київстар», яка знаходиться в приміщенні за адресою Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» м. Дніпропетровськ ОКПО 25017674 пр. Гагаріна 103а з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

2)

«МТС»LAC33302CID51635, 51731, 51734

мобільного зв'язку «МТС» інформація про яких знаходиться у приміщенні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС» України ОКПО 14333937 за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

3)

«АСТЕЛІТ»LAC32302CID36022, 36032, 36043

мобільного зв'язку «Лайф» інформація про яких знаходиться у приміщенні ТОВ «АСТЕЛІТ», код ЄДРПОУ 22859846, за адресою м. Київ вул. Миколи Амосова, 12 з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exel».

Ухвала дії потягом одного місяця, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко