Справа № 199/3946/15-ц
(2/199/2673/15)
УХВАЛА
іменем України
24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши позовну заяву ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Ліквідатор банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, на порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату в повному обсязі судового збору.
Так, позивачем сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу недійсним (сплачено 121,80 грн., при належних до сплати 243,60 грн.), тоді як згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування квартири з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали та попередити позивача, що згідно вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку документа про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. за позовні вимоги майнового характеру, та у розмірі 2530 грн. за повні вимоги про витребування квартири з чужого незаконного володіння, які слід перерахувати за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЗКПО: 37989300
МФО:805012
Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: судовий збір за поданнязаяви ___ (зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду 02891279.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
24.07.2015
Судове рішення № 47303979, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3946/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: