Ухвала суду № 47303869, 24.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/10973/15-ц 24.07.15

Ухвала

05 червня 2015 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Яковлев Д.О. ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя позивача, відповідача, а також імяпредставника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви, позивачем до позовної заяви додаються її копії та копії документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів та третіхосіб.

Подана позовна заява не відповідає вимогамст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем додано не повний перелік документів, які зазначені в додатку до позовної заяви для направлення відповідачу. Крім того, позивачем не викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно зіст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, разом з матеріалами позову позивач надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на земельні ділянки, що належать відповідачці та заборонити останній вчиняти будь-які дії щодо відчуженні їх, а також тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог вищезазначеної статті, а саме позивачем не надана відповідна кількість копій заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючисьст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без руху і запропонувати йому в строк у пять робочих днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.

У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала в частині залишення без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині повернення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д.О. Яковлев