Справа № 161/18755/13-к
Провадження № 1-кп/161/28/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 29 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючої судді Калькової О.А., суддів Борнос А.В., Сівчука А.Є., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурорів прокуратури Луцького району Вітрука О.С., Довжика Р.С., адвоката-захисника Єлова В.А. , потерпілого ОСОБА_4, представника потерпілого Хотинець М.У розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката Хотинець М.У. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого адвокат Хотинець М.У. заявила клопотання про доступ до речей та документів. Що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Сушика Олексія Вікторовича (адреса робочого місця: АДРЕСА_1), а саме: 1) Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з отримання витягу. 2) Реєстру нотаріальних дій, що були вчинені нотаріусом в період листопад - грудень 2013 року. 3) Документи, що підтверджують сплату мита за посвідчення приватним нотаріусом Сушиком О.В. договору купівлі-продажу. 4) Згода другого подружжя на укладення правочину. 5) Договору купівлі-продажу №609 від 20.11.2013 року.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволення, слід надати адвокату Хотинець Мирославі Устимівні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Сушика Олексія Вікторовича (адреса робочого місця: АДРЕСА_1), а саме: 1) Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з отримання витягу. 2) Реєстру нотаріальних дій, що були вчинені нотаріусом в період листопад - грудень 2013 року. 3) Документи, що підтверджують сплату мита за посвідчення приватним нотаріусом Сушиком О.В. договору купівлі-продажу. 4) Згода другого подружжя на укладення правочину. 5) Договору купівлі-продажу №609 від 20.11.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, Закону України "Про банки та банківську діяльність), -
У Х В А Л И В :
Надати адвокату Хотинець Мирославі Устимівні тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Сушика Олексія Вікторовича (адреса робочого місця: АДРЕСА_1), а саме: 1) Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з отримання витягу. 2) Реєстру нотаріальних дій, що були вчинені нотаріусом в період листопад - грудень 2013 року. 3) Документи, що підтверджують сплату мита за посвідчення приватним нотаріусом Сушиком О.В. договору купівлі-продажу. 4) Згода другого подружжя на укладення правочину. 5) Договору купівлі-продажу №609 від 20.11.2013 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Калькова
Суддя А.В.Борнос
Суддя А.Є.Сівчук
Судове рішення № 47303211, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18755/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: