Ухвала суду № 47303182, 25.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.04.2015
Номер справи
161/6353/15-к
Номер документу
47303182
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/6353/15-к

Провадження № 1-кс/161/1833/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 квітня 2015 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Сидорук Л.В., за участю старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області Воробія О.П., слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю., підозрюваного - ОСОБА_3, захисника - адвоката Міщук І.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю., про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинський О.Ю., звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3

Клопотання мотивує тим, що 23.04.2015, о 05 год. 50 хв., ОСОБА_3, слідуючи з ОСОБА_5 в Україну через міжнародний пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин», що знаходиться на території с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, за кермом автомобіля марки «Фольксваген-Поло», р.н. НОМЕР_1, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,49 г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, загальною масою 54,8141 г. Про вказані речовини ОСОБА_3 не заявив під час усного опитування, а з метою утруднення виявлення під час проходження прикордонно-митного контролю приховав наступним чином: 1,49 г канабісу - в багажному відділенні автомобіля в ніші для запасного колеса серед різних речей, 0,3220 г кокаїну - в гаманці, що знаходився в його ручній сумці, 0,0789 г кокаїну - під чохлом переднього водійського сидіння автомобіля, а 54,4132 г кокаїну приховав, шляхом ковтання, в шлунково-кишковому тракті.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля, в якому слідував ОСОБА_3, та особистого огляду останнього вищевказані речовини було виявлено інспекторами митного поста «Ягодин» Волинської митниці та Луцького прикордонного загону і в подальшому вилучені слідчим СБУ в ході проведення огляду місця події.

25.04.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 12 років, в минулому притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Зокрема, ОСОБА_3 засуджувався до покарання з іспитовим строком та реального відбуття покарання, маючи не погашену судимість знову вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку даної особи, проживає за межами Волинської області, а тому є підстави вважати, що він перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відносно останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання від вартою, оскільки лише вказаний запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинський О.Ю., звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, викладені у клопотанні обставини, з врахуванням того, що, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 12 років, в минулому притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Зокрема, ОСОБА_3 засуджувався до покарання з іспитовим строком та реального відбуття покарання, маючи не погашену судимість знову вчинив злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку даної особи, проживає за межами Волинської області, а тому, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, кожного зокрема, які заперечували про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість наявних ризиків, визначених ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 12 років, проживає за межами Волинської області, а тому будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, аналізуючи матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Таким чином, строк тримання під вартою ОСОБА_3 рахувати з 06 год. 25 хв. 24 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 209 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю. про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, кінець терміну 06 год. 25 хв. 22 червня 2015 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_3, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

з'являтись на виклик до слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Волинській області Вільчинського О.Ю. або ж процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; не відлучатись із населеного пункту, де проходить досудове розслідування - м.Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

Строк тримання під вартою обчислювати з 24 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47303182 ?

Документ № 47303182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47303182 ?

Дата ухвалення - 25.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47303182 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47303182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47303182, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 47303182, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47303182 відноситься до справи № 161/6353/15-к

Це рішення відноситься до справи № 161/6353/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47303180
Наступний документ : 47303183