Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/16/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 04 лютого 2015 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - Калькової О.А., суддів: Борнос А.В., Ющука О.С., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурора Заплотинського В.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, захисників - адвокатів: Руденко - Сукач О.Р., Юнчик О.М., Петриченка О.Б., Жуковського В.В., Мартинюка О.М., Коренги В.А., Кудрицької О.Я., Кондратішиної В.В., Полячука С.І., Руденка В.Р., Жельчика І.В., розглянувши клопотання прокурора Заплотинського В.В. про допит свідків у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор Заплотинський В.В. заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 у кримінальному провадженні №12013020020000372 у режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, колегія суддів вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора Заплотинського підлягає задоволенню, з проведенням судового засідання - 04.02.2015 року в режимі відеоконференції з Городищенською ВК №96 м.Рівне, Рівненської області, у зв'язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Допитати свідківОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 у кримінальному провадженні №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_23, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній свідків вказаних в ухвалі.
Доручити начальнику Городищенської ВК №96 м.Рівне, Рівненської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній свідків вказаних в ухвалі.
Доручити службовим особам Городищенської ВК №96 м.Рівне, Рівненської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Калькова О.А.
Суддя Борнос А.В
Суддя Ющук О.С.
Судове рішення № 47303152, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: